当前位置:首页 > 科学探索 > 正文

问责之剑 该向谁落下

(编者按)习近平总书记多次提及各级领导干部都要自觉用道德来约束自己,做到对群众深恶痛绝的事零容忍、对群众急需急盼的事零懈怠,服从事实,服从法律,要靠制度来保障,在各个环节都要设置隔离墙、通上高压线,谁违反制度就要给予最严厉的处罚,构成犯罪的要依法追究,决不纵容犯罪,绝不姑息养奸。要坚持以公开促公正、以透明保廉洁,增强主动公开、主动接受组织和人民群众的监督,从而让魑魅魍魉没有空间,让行政乱为无法藏身。

近期,我们不断接到浙江省武义县壶山街道居民来信,反映浙江省金华市中院在未经债权人同意的情况下随意并擅自撤回当事人再审申请,从而影响并损害债权人利益诸多问题。

尊敬的媒体:

我是浙江省武义县壶山街道居民程珊,家住武义县壶山街道玉泉街6弄1号,我的身份证号码是330723196401210022 我的联系方式:15888963688 我向你们反映的情况如下:

这事发生在今年7-8月份。浙江丹龙工贸有限公司【武义县人民法院(2014)金武商初字第652号民事判决】保证合同纠纷案在我们得到相关证据后就于2016年10月(破产之前)向金华中级人民法院及武义县人民法院递交了再审申请。2016年11月25日金华中级人民法院发函给武义县人民法院【(2016)浙金民申转字第76号】,2017年6月6日武义县人民法院回复一份金华中级人民法院函件,2018年6月我们又得到一份录音证据,并于2020年4月27日金华中级人民法院立案审查(附件)。

问责之剑 该向谁落下

可是在我们所有债权人都看到朱磊盗取丹龙公司的担保,(2014)金武商初字第652号民事案是虚假诉讼的真相即将大白天下的时候,浙江丹龙工贸有限公司管理人朱文杰律师于2020年7月1日未经债权人同意,擅自撤回了再审申请,严重损害了债权人的利益。债权人程珊曾经打电话浙江金奥律师事务所朱文杰律师,朱文杰讲:“是法院李敏法官叫我撤回的,跟我无关”。

问责之剑 该向谁落下

态度很强硬,完全不顾债权人的利益。我觉得金华中院李敏法官和朱文杰律师的这种釜底抽薪的做法令人费解。他们这种做法是在保护朱磊虚假诉讼的犯罪事实。在2020年7月13日我向金华中级人民法院和金华市人民检察院举报这一情况。

问责之剑 该向谁落下

金华市人民检察院在8月7日发我信息:“经审查,相关材料已转武义县人民检察院”。然后武义县人民检察院在8月24日也发信息给我:“经审查,不属于我院管辖,请向有关部门反映”。而金华市中级人民法院至今也没有任何回信。

这样就不得不让人产生一个疑问:案件再审显然不利于朱磊,而在案件眼看将水落石出之际,法官却打电话给管理人要求他们提出撤回再审申请,这里面究竟有什么猫腻,甚至是利益关系?再则,管理人应该是代表债权人利益的,究竟是什么原因促使管理人在未征求债权人意见的情况下匆忙撤诉,从而置债权人利益于不顾?我们强烈要求相关部门进行监督严查,维护我们的权益,公开透明,主持公道。

                             (朱磊:13906799988 朱文杰:15336908721)

                                                                                             情况反映人:程珊

                                                                                             电话:15888963688

                                                                                          2020年8月13日

 (编后语)聆听居民泣诉,释笔掩卷沉思。“公生明,廉生威”。习近平总书记在全国司法工作会议上强调,坚持公正执法是党和人民赋予新时代的职责和使命。人民公职员必须对党绝对忠诚,对人民高度负责,执法公正,纪律严明,服务社会,服务人民,在工作中内化于心,外化于行,主动对标对表对位,要敢于打头阵、当先锋、勇担当,对黑恶势力依法严打,对人民群众反映强烈的突出问题坚决整治,着力提升服务管理精细化水平和人性化程度,让人民群众有更多、更直接、更实在的获得感。执法者,是横亘在党和人民之间的调和剂、粘合剂,起着一种特殊的纽带关系。执法者,若为人民、为党服务,则坦荡如砥;若为利益、若为己服务,则难见公平正义。人民的幸福就是我们奋斗的目标。人民群众的小事就是我们的大事。面对党的要求,面对人民的希冀,欲将春风化雨,仍需砥砺前行,只有这样作为方能不辜负党的信赖、时代的要求和人民的重托。

我们将继续关注事态的发展。